ASOCIACIÓN PARA LA TRANSPARENCIA EN LA UNIVERSIDAD (ATU)

"Los objetivos de la asociación son:
– La prevención y la constatación de conductas no éticas y/o ilegales en las universidades españolas. Así como ayudar a las víctimas de estas conductas en apoyo y obtener justicia de forma imparcial.
– Promover las medidas necesarias para dar a conocer y eliminar estas conductas ante la sociedad en general.
– Promover el estudio del fenómeno y cómo prevenirlo mediante campañas divulgativas y formativas.
– Promover la actuación de la administración sobre estos casos, para erradicarlos y ayudar a las posibles víctimas de esta lacra." (Artículo 3º de los Estatutos de ATU)

Para contactar con ATU, denunciar casos o asociarse, escriba a: atuinforma [arroba] gmail.com

Para localizar personas o casos en este lugar, use nuestro buscador:


Buscar en Corruptio

Para consultar casos precedentes (denuncias, análisis, etc.) siga el siguiente enlace:

ÚLTIMOS DOSCIENTOS CASOS DE CORRUPCIÓN UNIVERSITARIA

ATU no publica todas las denuncias que le llegan normalmente para proteger a los propios denunciantes de las represalias de los corruptos. ATU estudia la viablidad de las denuncias, los efectos de las mismas, las iniciativas posibles de ayuda a los afectados y, previa consulta/autorización, propone una iniciativa para cada caso. En la actualidad nuestra web supera los 200 casos publicados, pero tenemos pendientes de publicación/investigación casi dos centenares más, por lo que toda ayuda será bien recibida.

La corrupción universitaria corre más que los miembros, asociados y colaboradores de ATU, así que rogamos disculpen el retraso que siempre lleva la denuncia de casos. Todos los casos denundiados a ATU (y normalmente publicados en esta web) se contrastan con las personas citadas o las correspondientes autoridades académicas. En los casos que se analizan mediante referencias a otras fuentes documentales o medios de comunicación, se incluyen las referencias a dichas fuentes. El precio que paga ATU por el rigor es la velocidad de publicación en este web site.

Este web site fue creado en el año 2006, cuando se constituyó la Plataforma contra la corrupción y el acoso en la universidad pública, después de los congresos sobre corrupción y acoso en la universidad de 2002 y 2006. Dicha Plataforma se constituyó en ATU a finales de 2011.

Desde el año 2002 los miembros de ATU hemos denunciado, sin ningún apoyo económico de ninguna universidad, ni de ninguna institución pública o privada, la corrupción y el acoso en la universidad pública. Si este web site ha sobrevivido al acoso de los corruptos es debido a su rigor en la información y análisis y a su capacidad estratégica.

La información sobre el Cuarto congreso sobre la corrupción y el acoso en la universidad pública (Madrid, 2012) está en construcción, pero pueden tener una idea de las actividades de ATU accediendo a este índice de ponencias.

Los casos más recientes o llamativos, como de costumbre, se refrescan en nuestra página principal. Puede acceder a ellos desplazando esta página hacia abajo...

Video sobre la persecución en la Universidad de Santiago de Compostela

El video recoge el caso real de un investigador que tiene que aparcar sus investigaciones para aprender alemén e irse, la razón es el sistema clientelar que rige todo en España. Este individuo sueña con tener algún día un pasaporte austriaco y olvidar en qué tipo de país nació... un país que no está a la altura y que nada en la mediocridad por culpa de los órganos rectores de la USC, entre otros

DAVID GARRIDO AL MINISTRO WERT: "ACABE CON LA CORRUPCIÓN"

Tras 10 años de pleitear y obtener sentencias favorables que reconocen la injusticia cometica contra el doctor David Garrido, éste solicita amparo al Ministro de Educación.

Presentación del caso en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=oey4OpZYu1E&feature=youtube_gdata

Carta de David Garrido al ministro Wert: Solicitud de amparo y justicia

Carta de ATU al rector de la Universidad de Alicante: Solicitud de ejecución de sentencia

Por primera vez en este site disponemos de la transcripción del debate realizado en el concurso público que el doctor Garrido consiguió gravar. Atención a las frases en negrita: Trasncripción concurso

 

La Universidad de Vigo adquiere fama internacional (pero no la que sería deseable)

El caso del plagio en la Universidad de Vigo empieza a divulgarse y comentarse en diferentes medios. En general, podemos decir que se escandalizan de que ni se investigue adecuadamente por parte de las autoridades académicas ni se tomen medidas ante lo que parece ser una universidad de caciques. La revista digital fronterad dedica dos artículos que aportan más información sobre el caso y reflexionan sobre la universidad que se está construyendo en España.

¿Es que no sirvió para nada el caso Guttenberg? Corrupción en Vigo, 1

La arbitrariedad de los caciques. Corrupción en Vigo, y 2

 

El Servicio de Futurología reclama un coche oficial para Enric Marín, catedrático de la UAB

Existen artículos en prensa que sostienen que accedió de forma fraudulenta al nombramiento en la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales. También le acusan de que adulaba a los poderosos para mantener su sueldo de 120.000 euros. Defendía el plagio por parte del candidato de la casa en las oposiciones a titular de universidad en la UAB. Y, seguramente porque ejecutaría algún proyecto en la guardería de su hijo, se veía el coche oficial, cuya gasolina y chófer pagábamos todos, aparcado en espera, con la señal de avería puesta. De ningún modo se puede sostener que usara el coche oficial para asuntos privados. Por tal motivo, el Servicio de Futurología, convencido de la conducta impecable de Enric Marín, reclama a la UAB que con lo que ha recortado despidiendo a personal reponga el coche oficial al catedrático.

Si la UAB da la callada por respuesta, el Servicio de Futurología se plantea una colecta colectiva en plan Crowdfounding y , como primera acción promocional, componemos esta ODA A ENRIC MARÍN, que esperamos que sea seguida y cantada en todo tipo de fiestas y fastos, especialmente si los paga el estado.

¡Ay, Marín, que porte tan triste,
desde el día que dimitiste!
Perdón, me he equivocado,
porque diría que fuiste cesado.

Así no veremos más tu coche oficial,
de President de l’Audiovisual,
¡Qué mono quedaba delante de la guardería
estacionado con chofer de noche y día!

Ahora en cambio tiras del particular,
y tienes que aparcar como cualquier mortal.
¡Oh, que sufrido horario
de quien no goza del público erario!

Yo no juzgo, Enric, tu trabajo
de adulación al que manda a destajo,
sino que admiro a un padre dedicado,
al que la gasolina hemos pagado.

¿Quieres decir que existía algún motivo
para visitas oficiales a un centro educativo?
Seguro que sí, hagamos borrón
y cuenta nueva, que no eres un gorrón.

Porque de políticos chupones y tacaños,
están llenos los escaños.
Y medran en los partidos de izquierda
tipos que son una… ¡miércoles!

 

Instantánea del coche oficial a la espera de que Enric Marín salga de la guardería a la que acudía seguramente por un proyecto de la CCMA

Haga clic aquí para bajarse la ODA en formato PDF

Las irregularidades no desaparecen en La Universidad de Vigo: ¿Son ciertas las conjeturas de la Plataforma?

Saltó en escádalo del plagio de Gonzalo Astray Dopazo, con publicación en medios internacionales incluida. La Plataforma contra la corrupción y el acoso en la universidad pública española se preguntó si no existiría un sistema de publicaciones para los cargos de gobierno de dicha universidad, es decir, que unos equipos hicieran artículos que firmaran vicerrectores (sin haber escrito una línea) y, a cambio, estos vicerrectores favorecieran al grupo de investigación. En este sentido parece ir la noticia que ha salido en el Huffington Post sobre las recientes ayudas recibidas por Astray Dopazo: Científicos tramposos, premiados y con becas

Candidatura al Premio Nobel en La Universidad de Vigo: logran reproducir la paradoja cuántica del gato de Schrödinger con tesis plagiadas (o no)

Ya pueden investigar en el resto del mundo sobre la física de partículas, la antimateria, la partícula de Dios o el bosón de Higgs, que todo ello son menudencias. En la Universidad de Vigo son mucho más ambiciosos (para eso tiene un campus de excelencia internacional) y se han dispuesto a remover los cimientos de la mismísima Física Cuántica: "Ahora estamos reproduciendo el experimento del gato de Schrödinger con tesis plagiadas", ha declarado una autoridad de esta distinguida institución. "Hemos demostrado que una tesis doctoral puede existir y no existir al mismo tiempo, ser un plagio y no ser un plagio". ¿Alguien puede superarlo? (->acceder a la documentación completa)

EL SERVICIO DE FUTUROLOGÍA DE LA PLATAFORMA, SUPERADO POR LA UNIVERSIDAD DE LLEIDA

El Departamento de Comunicación y Periodismo Audiovisual de la Universidad de Lleida ha superado con creces al famoso Servicio de Futurología de nuestra Plataforma al pronosticar el resultado de un concurso público mucho antes de que tuviera lugar.

En efecto, mientras que el concurso para resolver qué profesor impartía una asignatura se resolvió en noviembre, dos meses antes el citado departamento ya publicaba su nombre, dedicación y horarios. Esto no es perseguir la noticia, ¡es ir muy por delante de la noticia! (->acceder a la documentación completa)

Condenan al ex director del Centro Príncipe Felipe por 'mobbing' a un investigador

Rubén Moreno deberá indemnizar con 90.000 euros al científico ! (->acceder a la documentación completa)

LA UNIVERSIDAD DE MURCIA DECIDE QUE UNA PLAZA DE PROFESOR SEA DECLARADA DESIERTA ANTES DE QUE LA OCUPE UN CANDIDATO ENFRENTADO AL RECTOR

La Universidad de Murcia ha convocado dos plazas de profesor asociado en Derecho Constitucional. Había 29 candidatos, y entre ellos estaba José Mateos, expulsado de la institución por el rector debido a las críticas que realizó a la política del propio Cobacho y del Consejo de Estudiantes, denunciando que, en vez de luchar por la institución, se sometiesen a los dictados del presidente de la Comunidad Autónoma. Mateos recibió el amparo del Defensor del Pueblo por las irregularidades de su expulsión y, hace dos meses, obtuvo una sentencia que la declaraba radicalmente ilegal.

Pues bien, salieron los resultados de la convocatoria y Mateos quedó en tercer puesto, a 1.01 puntos del segundo candidato y 1.80 del primero. El primer candidato tuvo 67.76 puntos, el segundo 66.97...y Jose Mateos 65.96. El resto de participantes quedaron muy por debajo (el cuarto candidato quedó a más de 16 puntos de Mateos). (->acceder al texto completo)

 

NUEVO PRONÓSTICO DEL SERVICIO DE FUTUROLOGÍA: LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID CAMBIA SU NOMBRE POR EL DE "EMBUTIDOS POLITÉCNICA"

"Toda la tecnología al servicio del chorizo" va a ser el slogan de la nueva empresa

"Desde diversas instancias se denunció la existencia de una relación ilícita entre la SGAE y personas de la Politécnica que daba como resultado, entre otras cosas, los citados peritajes. ¿Qué hizo la universidad? ¿Investigó lo que ocurría? No. Denunció a los denunciantes por considerar que atentaban contra su honor" ver noticia completa en Diario Público 18/11/2011

"Por un lado, las subvenciones y los cursos de formación en Granada, Sevilla, Murcia o Canarias, comidas y seminarios pagados por la SGAE y gestoras de derechos a asociaciones de jueces con la intención, reconocida en boletines e informes anuales de las gestoras, de instruir sobre el modo en el que se debe, en su opinión, interpretar la ley de propiedad intelectual. Por otro, las relaciones de la SGAE y el grupo paralelo creado por sus directivos, con epicentro en Microgénesis, con la Universidad Politécnica de Madrid, gracias a la que habrían recibido fondos millonarios y cuyo nombre y prestigio, en forma de peritos de parte, informes y hasta el membrete del papel de la universidad, habrían sido utilizado en juicios de la SGAE en los que reclamaba el cobro de derechos de autor." ver noticia completa en Diario Público 04/07/2011

Cómo arraigó la trama SGAE en la Politécnica

"Se trata, dice la Guardia Civil en su informe incluido en el sumario, "de otra entidad creada por Ramos, para ocultar la procedencia de los trabajos presuntamente realizados con recursos humanos y materiales de la UPM, (...) canalizándolos y gestionándolos por medio de Microgénesis". Además, serviría "para justificar la obtención de ingresos por Hidalgo y su esposa (...), así como para que estos se beneficiasen fiscalmente de incluir a nombre de la sociedad sus gastos domésticos". Sciralia, recoge el sumario, "carece de empleados y comparte domicilio con Microgénesis". Según declara Hidalgo, "se creó para prestar servicios desde la universidad en aquellos proyectos a los que no podía concurrir" por ser pública.
A Sciralia se le cargan "gastos de carácter estrictamente personal de Hidalgo", explica el auto, "como telefonía, viajes y tarjetas de crédito". Respecto a los viajes, se contratan con Amura, agencia del cuñado de Ramos. Los costes, aparentemente, los sufraga la UPM." ver noticia completa en Diario Público 19/11/2011

 

EXCLUSIVA INTERNACIONAL DEL SERVICIO DE FUTUROLOGÍA: VLADIMIR PUTIN NIEGA QUE EL RECTOR DE LA URJC, PEDRO TREVIJANO, SEA UN PSICÓPATA

Después de meter en la carcel a tres adolescentes por una gamberrada, Vladirmir Putin se ha reinvindicado como psicópata excelso y ha declarado que el rector de la URJC, Pedro Trevijano, no puede compararse con él. El dirigente ruso ha reconocido sin embargo que lo de Trevijano de contratar a delincuentes como Julián Muñoz para hacer conferencias en la URJC estuvo bien, y que lo de poner un recurso al constitucional para seguir en el puesto después que los tribunales de justicia hayan sentenciado que ya no es rector de la URJC también tiene su mérito.

Visto lo visto, el SERVICIO DE FUTUROLOGÍA de esta web pronostica que Putin seguirá en sus trece cuando se entere que

PEDRO TREVIJANO DESPIDE A 7 PROFESORES DE UN MISMO DEPARTAMENTO, CASUALMENTE EL DEL CATEDRÁTICO QUE SE PRESENTÓ A RECTOR

"El departamento más afectado ha sido el de Estadística, donde trabajaban siete de los once docentes que se han ido a la calle. De sus 13 profesores, solo se quedan los que tienen plaza por oposición. Varios de ellos relacionan el hecho de que muchos despidos se concentren en Estadística con el enfrentamiento que mantiene el rector, Pedro González-Trevijano, con uno de los catedráticos de Estadística, David Ríos. Ríos, que se presentó a las últimas elecciones, recurrió la candidatura de González-Trevijano al considerar "fraude de ley" que concurriera por tercera vez. El Tribunal Superior de Justicia le dio la razón, pero Trevijano acudió al Constitucional, que mantiene la decisión en suspenso."

Hay que aclarar que el susodicho, el susodicho ruso no, el susodicho madrileño, ha despedido a 11 profesores justo el último día, de manera que no pueden recurrir hasta la vuelta de vacaciones

 

EL PLAGIO DE LA UNIVERSIDAD DE VIGO LLEGA AL TIMES OF HIGHER EDUCATION

También se comentan, entre otros casos, el de la absurda sanción al profesor crítico de la Universidad de Almería, jorge Lirola, y la existencia de la Platform
Against Corruption at Spanish Universities

El de agostos de 2012 el periódico TIMES OF HIGHER EDUCATION dedica media página a la corrupción en España y expone de manera clara un retrato de la corrupción universitaria en nuestro país, ilustrada con casos concretos. Las persecuciones, el nepotismo, el abuso de poder, los silencios... todas ésas son las palabras que aparecen en un texto que debería avergorzar a los corruptos de nuestro sistema de investigación superior.

Como ha quedado demostrado a lo largo de 10 años de existencia de la Plataforma contra la Corrupción en la Universidad Pública que los académicos corruptos de este país no tienen vergüenza, adjuntamos el enlace de la noticia esperando que al menos la tengan el resto de personas más o menos normales que intentamos habitar en él:

Descargue la noticia en PDF

 

LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BARCELONA ELIGE AL RECTOR DE LA ENDOGAMIA Y EL ENCHUFE

Ferran Sancho, el nuevo rector, fue el impulsor de la mayor convocatoria endogámica de la UAB, realizada en el año 2001, y conocida en el estado español popularmente como Los cien mil hijos de San Luis (debido a la gran cantidad de plazas a medida que sacaron a concurso las universidades para evitar las medidas de selección de la entonces nueva LOU y acongerse por última vez a la endogámica LRU).

Como vicerrector de investigación, Ferran Sancho dirigió una circular a todos los departamentos de la UAB en la que supeditaba la convocatoria o no de una plaza de profesor funcionario a si los profesores ayudantes del departamento estaban preparados para concursar. Para Ferran Sancho, un concuso público como tal de acceso a la función pública no existe, para él sólo existen transformaciones de plazas de interino a funcionario, y así se puede leer en su carta, donde pide a los jefes de departamento que CONSULTEN con los interinos la conveniencia o no de convocar el concurso:

"... habléis con los profesores y profesoras ayudantes con cláusula de garantía sobre la posibilidad y/o conveniencia de anticipar las transformaciones"

"... el en supuesto que estos concursos de puedan hacer al amparo del marco legislativo de la LRU (...) será necesario garantizar que los ayudantes afectados por esta anticipación satisfagan los requisitos vigentes para poder participar en el concurso..."

La política de Ferran Sancho iba en consonancia con la de Carlos Solá Ferrando, que permitía que los profesores de la UAB plagiaran su proyecto docente para acceder a la plaza de profesor funcionario y que se manifestaba en contra de la entrada en la UAB de los profesores "returners", es decir, aquellos que habían investigado en el extranjero y ahora querían volver a España.

El diario La Vanguardia, cosas de la vida, destacaba en su titular que el otro candidato, Pere Solà, había recibido más votos, pero al ser de estudiantes y PAS, habían sufrido la ponderación que impone el sistema electoral de la UAB y, por tanto, Ferran Sancho (que contaba con el voto de los profesores) había sido elegido rector a pesar de sumar menos votos.

Puede acceder a la documentación completa de este caso y a la carta escrita por Ferran Sancho en este enlace: Hoy por ti mañana por mí en la UAB

Y MIENTRAS TANTO, EN LAS UNIVERSIDADES SE DESHACEN DE LOS ASOCIADOS E INTERINOS

Paisaje y paisanaje deprimentes en unas universidades que mandan al paro a una legión de jóvenes investigadores y profesionales externos. Una universidad de poco talento no encuentra otra salida que la del tijerezo. ¿Qué consecuencias tiene? Les dejamos el interesantel artículo Crisis y Universidad, del Profesor Zunzunegui.

 

CAIXABANC (antes La Caixa), contra la investigación

La Fundación de Estudios Árabes Ibn Tufayl lleva más de 3 años esperando la justificación de las comisiones cargadas por Caixabanc (antes La Caixa) en una transferencia de 2008 como pago de una investigación. Con autorización de la fundación, reproducimos la carta que espera respuesta desde el 29 de agosto de 2008 (¡y luego dicen que la administración es lenta!)

Mientras el pueblo llano clama contra el abuso de los deshaucions bancarios, Caixabanc llama a trabajar gratis para ella, con la competencia desleal para todo els sector de trabajadores de asistencia social que ello supone (¿No hay un ciclo formativo de Servicios a la Comunidad? ¿Qué hacemos con ellos? ¿Los mandamos al paro?). Aquí dejamos la foto del cartel que puede verse en diversas oficinas de Caixabanc.

El grupo Flo6x8 actúa espontáneamente en una oficina de La Caixa para entonar su "aquí no hay crisis, no, no, aquí hay mucha jeta...". Recomendamos el visionado del video disponible en youtube:

Rumba catalana: Esto no es crisis, se llama capitalismo

De todas las noticias denunciando lo que se considera un engaño a los ahorradores hecho por Caixabanc, destacamos este blog que sostiene que la filial de La Caixa que emitió las participaciones preferentes está domiciliada en las Islas Caimán (¡¡Esto sí es Obra Social!):

CaixaBank engaña al pequeño ahorrador con las participaciones preferentes

 

COMUNICADO A LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA EN RELACIÓN AL TEMA DE DONACIONES A LA ASOCIACIÓN PARA LA TRANSPARENCIA EN LA UNIVERSIDAD (ATU)

Caixabanc (antes La Caixa) pasó de cobrar una comisión de mantenimiento mensual de 1,25 euros a 1,50 euros a un miembro de esta Plataforma el día 1/02/2011. Posteriormente, este año ha pasado a subir esta cuota a 2,25, lo que supone un incremento DEL 50% DEL PRECIO DEL SERVICIO. Estamos a la espera que la entidad explique qué nuevas prestaciones pueden suponer, en tiempos de inflación cercana a 0 y en un sector económico no directamente productivo, un incremento anual de un servicio de un 50%. Para hacernos una idea, sería como si la botella de litro de leche que hace un año se compraba por 1 euro, ahora valiera 1,5, o bien si el menú del día de un restaurante de 10 euros pasase de repente a valer 15. O si el alquiler de un piso de 500 euros pasara a valer 750 euros repentinamente.

Por tanto, de momento nuestra asociación NO ABRIRÁ NINGUNA CUENTA EN LA CITADA ENTIDAD ni aconseja hacerlo a ninguno de sus asociados. Si hay alguna persona afectada por un aumento semejante de dicha comisión de mantenimiento que la considere injustificada, se ruega que se ponga en contacto con La Plataforma a efectos de una reclamación colectiva.

Estamos a la espera, insistimos, en que la citada entidad bancaria dé explicaciones a su cliente sobre el incremento más de diez veces superior al del IPC interanual.

 

La Universidad Pompeu Fabra gasta 6.000 euros en una reunión tras tras despedir a 300 profesores por falta de recursos

Aclaración absolutamente necesaria: No es una noticia de la serie Mortadelo y Filemón, sino de el periódico El País. Texto completo aquí. Que el equipo rectoral gaste una pasta mientras predica austeridad y despide a profesores no nos sorprende de una universidad que roza lo paranormal ¿recuerdan nuestro caso de Magia potagia en la Universidad Pompeu Fabra?

 

¡¡¡PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA INHABILITADO POR 4 AÑOS Y TRES MESES POR UN RECTOR!!!

CAMPAÑA DE RECOGIDA DE ADHESIONES (ADHERIRSE Y DIFUNDIR CON URGENCIA)

El pasado 21 de octubre de 2011 se le comunicó al profesor de la Universidad de Almería, D. Jorge Lirola Delgado, la imposición de una sanción de "suspensión en firme de funciones" por un periodo de cuatro años y tres meses, sanción que entrará en vigor el próximo 1 de noviembre. Entre los actos presuntamente cometidos por el profesor de los que se le acusa se encuentran la perturbación del servicio, la desconsideración con sus superiores y haber atentado contra la dignidad de los funcionarios.

No cabe duda de que los hechos imputados al profesor D. Jorge Lirola Delgado, de ser ciertos, constituyen una falta grave. Pero más graves son aquellos que, según denuncia el profesor Lirola, ha cometido presuntamente en el ejercicio de su cargo el rector de la Universidad, D. Pedro Molina García: prevaricación, fraude, acoso laboral, abuso de poder y corrupción. Dichas actuaciones siguen inexplicablemente sin ser investigadas por las autoridades competentes, lo cual atenta claramente contra el estado de derecho en el que "el gobierno en su conjunto y sus funcionarios son públicamente responsables ante la ley".

Por otra parte, consideramos inaceptable que la misma persona acusada de presuntas faltas graves, el rector de la Universidad de Almería, sea también el encargado de impartir justicia e imponer la sanción, actuando descaradamente como juez y parte, y atentando por tanto contra otro de los puntos esenciales en los que se fundamenta el estado de derecho: la objetividad de los representantes jurídicos competentes, que deben ser independientes y éticos.

Ante tales irregularidades, los firmantes del presente escrito expresan su apoyo al profesor D. Jorge Lirola Delgado, y solicitan:

- que se paralice la aplicación de la sanción al profesor D. Jorge Lirola Delgado dada la evidente falta de objetividad con la que ha sido impuesta;

- que se investiguen con carácter inmediato los hechos denunciados por el profesor D. Jorge Lirola Delgado;

- que de probarse que dichas acusaciones son contrarias a la verdad, y únicamente en ese supuesto, se proceda a sancionar al profesor D. Jorge Lirola Delgado como proceda en la legislación vigente;

- que, por el contrario, de probarse que dichas actuaciones ilegales denunciadas son ciertas, se actúe en consecuencia y se proceda a sancionar al responsable de las mismas.

CÓMO ADHERIRSE

Después de conocerse la sanción que le ha sido impuesta a Jorge Lirola Delgado, y en vista de las distintas irregularidades detectadas en todo el proceso, sus compañeros, los profesores Estela Navarro i Ortiz (estelapv@gmail.com) y Antonio Rodríguez Figueroa (figueroa71@hotmail.com), hemos elaborado un escrito de apoyo que os adjuntamos en este mensaje.

Todos aquellos que deseéis adheriros al mismo, solamente tenéis que escribirnos a cualquiera de los dos direcciones antes del próximo viernes 4 de noviembre, mencionando vuestro nombre y apellidos, profesión/estudios y lugar de residencia. Asimismo, os agradeceríamos que le dierais la máxima difusión al escrito.

El próximo paso será hacer llegar dicho escrito al Consejo de Universidades, al Ministerio de Educación y a distintos medios de comunicación.

Gracias a todos.

 

 

ÚLTIMA FILTRACIÓN DE NUESTRO EDUCA-LEAKS QUE PONE LOS PELOS DE PUNTA: ¡LOS CLANES DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA!

Todo un récord en la Facultad de Educación de la Universidad de Murcia: Belmonte, Bermejo, Blanco, Campillo, Encabo, Escarbajal, Escudero, Escudero, García, Hernández, López Martínez, Martín, Miñano, Moreno, Sebastián, Solano, Soto, Valcárcel, Vicente. ¡¡hay tantos parientes en esa facultad que el autor del video tiene que ordenarlos alfabéticamente para no dejarse a nadie!! ¡¡Compruébenlo: http://www.youtube.com/watch?v=N4-DZXvXiwU!!!

 

Universidad de Alicante: La UA desobedece al Supremo y mantiene un contrato ilegal

En un caso de endogamia en la Universidad de Alicante el recurrente consigue que, tras años de espera, la justicia le dé la razón. La Universidad de Alicante mantiene, sin embargo, a la persona contratada por un concurso irregular. Mi abuela, que no era doctora, me decía de pequeñito que en este país no había nada como tener enchufe... Porque, claro, ¿qué se puede esperar cuando en el acta del Consejo de Departamento se escribe que se ha aprobado la
plaza de profesor titular "destinada a estabilizar la situación de Verónica Mateo Ripoll"? Se recomienda encarcidamente la lectura de ese expediente tanto por la ardua labor del recurrente en conseguir pruebas como por la lúcida exposición del caso que hace él mismo y que revela las contradiciones y los desprósitos de tan habituales en las comisiones de concursos universitarios (información detallada aquí, de visita obligada, por contener tanto LA TRANSCRIPCIÓN DEL DEBATE EN EL CONCURSO como la grabación directa del AUDIO del mismo)

 

Éxtasis en el Servicio de Futurología de la Plataforma: ¡¡Doble éxito internacional de la Universidad de Vigo!!

1) La Universidad de Vigo logra lo que Einstein no logró: conseguir la fusión de todas las ciencias experimentales en una

2) Tan alto logro va acompañado de otro hito: El rector de la Universidad de Vigo ha resuelto que ni lo de Bill Clinton era sexo ni lo de copiar a investigadores chinos es plagio

La anhelada quimera científica de descubrir una única fuerza que explique el universo ya es una realidad. En la Universidad de Vigo, a un químico se le convalida el 80% de la parte troncal de la carrera de Física y, por si eso fuera poco, un geólogo y dos personas más evalúan todas las asignaturas correspondientes a 25 áreas de conocimiento distintas. ¿A quién se debe el mérito de tan alto logro científico? A don Pedro Araújo Nespereira, quien ya fue protagonista en este site a raíz de su meteórico ascenso.

La tesis de Araújo Nespereira fue, además, dirigida por el ex-decano Juan Carlos Mejuto, conocido en el mundo académico y periodístico por el caso de plagio a investigadores chinos que, por lo que se ve, se ha resuelto con la dimisión de la vicerrectora de investigación y la resolución del rector estableciendo que ni lo de Bill Clinton era sexo ni lo de Mejuto es plagio. En definitiva, que la Plataforma contra la corrupción y el acoso en la universidad pública está por proponer que se sustituya al actual rector por un ornamento decorativo, tipo florero comprado en una tienda regentada por orientales. Tal sustitución ahorraría presupuesto (necesario en la actual crisis económica) y daría credibilidad a la Universidad de Vigo porque es obvio que a un florero, por mucho que se le dicte lo que tiene que escribir en una resolución, él no hace caso: se limita a mantener las flores en remojo.

Publicamos este expediente con una ACTA DE CONVALIDACIÓN y el INFORME DE LOS SERVICIOS JURÍDICOS DE LA UNIVERSIDAD DE VIGO.

 

La Universidad española gasta más recursos públicos en eludir la ley que en cumplirla

¿Será cierto este titular? Tómense su tiempo en leer el Informe de Fiscalización de la Universidad Politécnica de Madrid recientemente publicado por la Cámara de Cuentras de la Comunidad de Madrid. En él descubrirán datos asombrosos como éste:

"84.295,12 euros del total gastado en estos cinco proyectos se debe al pago por kilometraje en viajes a lugares muy lejanos en los que la realización del viaje en vehículo propio implicaría que gran parte de la estancia (incluso en algún caso toda ella) se dedicara a conducir el vehículo hasta más de 12 horas diarias. En ningún caso se presentan acompañando a estas liquidaciones de viajes justificantes de pago de autopistas o autovías, combustibles o facturas por haber pernoctado en algún hotel durante el camino."

En fin, ¿Te gusta conducir? ...

 

Las clínicas privadas ORTODONCIA EXCLUSIVA retiran el escudo de la Universidad de Santiago de Compostela

No hay más que visitar http://www.ortodonciasq.net/ para descubrir un grupo de clínicas, denominadas ORTODONCIA EXCLUSIVA, en las que trabaja el catedrático de la Universidad de Santiago de Compostela, Dr. David Suárez Quintanilla. Antes de la denuncia pública hecha en la web de ATU, aparecía el sello ofical de la Universidad de Santiago de Compostela en la web de las clínicas. A pesar de que el citado catedrátrico aparece con su foto como el alma de este grupo empresarial, puesto que habla de "mi concepto de la ortodoncia" o "nuestro equipo profesional", hay que aclarar que se supone que sólo dirige las clínicas a tiempo parcial, o que en realidad no las dirige (él sólo aparece como figura técnico-literaria). O bien que ni por asomo trabaja en ellas más que unas horitas, porque si no, ya me explicarán quién dirige la investigación del departamento (que es de donde cobra el sueldo de catedrático en régimen de exclusividad que pagamos todos los españoles).

Por otro lado hay que felicitar a la Universidad de Santiago de Compostela por incluir su sello en una empresa privada denominada ORTODONCIA EXCLUSIVA durante todo este tiempo. Es decir, que lo de la vocación de sanar al pueblo llano lo dejamos para otras universidades. Debe ser la Obra Social de la UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA... ¡Ay, si el apóstol levantara la cabeza!

 

 

Nueva revelación del Servicio de Futurología: ¡¡¡El Corredor Escarlata (Flash para los amigos) existe y vive en la Universidad de Vigo!!!

Hasta ahora se podía leer en la Wikipedia: "Flash (también conocido por su apodo "El Corredor Escarlata") es un superhéroe de la compañía estadounidense DC Comics que posee una rapidez sobrehumana, la cual incluye la habilidad de correr a gran velocidad, reflejos sobrehumanos y la capacidad de violar algunas leyes de la física". Pues bien, la realidad supera la ficción y se ha descubierto que no sólo existe, sino que incluso podría haber violado más leyes que no solamente las de la física. ¡Un fenómeno, un crack! El Servicio de Futurología de la Plataforma quiere felicitar a don Pedro Araújo no sólo por ser titular medio año después de leer la tesis, sino por pasar a ocupar el cargo de Decano diez días después .

Es una auténtica lástima que tan meteórica carrera se haya visto salpicada por el escándalo del plagio a los investigadores chinos y, por añadidura, por la apertura de un nuevo caso judicial que ahora mismo se encuentra en el Juzgado de lo Contenciso-Administrativo de Vigo. Ver exposición del caso aquí.

 

 

La Universidad Politécnica de Madrid contrató por casi medio millón de euros a una empresa inmobiliaria de Almería para impartir cursos de iniciación a la informática

(El Servicio de Futurología de la Plataforma propone que los catedráticos de la UPM hagan de albañiles como contraprestación)

Acaba de hacerse público el informe de fiscalización que el Tribunal de Cuentas ha emitido sobre la UPM. Entre un rosario de irregularidades económicas se llega al extremo de encontrarse con una empresa inmobiliaria que cobraba por impartir cursos de informática en la UPM. Una información resumida puede seguirse en este enlace:

http://www.noticiasdealmeria.com/noticia/59791/ALMER%C3%8DA/fiscal%C3%ADa-investiga-inmobiliaria-almer%C3%ADa-gan%C3%B3-medio-mill%C3%B3n-dar-inform%C3%A1tica-polit%C3%A9cnica.html

 

¡¡¡Gonzalo Astray Dopazo y Juan Carlos Mejuto Fernández de la Universidad de Vigo, pillados!!!

Los investigadores de la Universidad de Vigo que sostenían que el plagio cometido por ellos era un error informático, han sido descubiertos con dos artículos clonados. Uno es de 2008 y otro de 2010, en dos revistas diferentes, pero las introducciones y los resúmenes son IGUALES. Una cosa es que alguien tome de vez en cuando una frase redonda de un artículo propio anterior (o que se use una contribución a un congreso previa al artículo para escribir luego el artículo definitivo), pero publicar dos veces lo mismo en distintas revistas es un poco feo. Pasen y vean: el artículo de 2008 y, ¡oh magia!, el de 2010. La hipótesis de que Juan Carlos Mejuto creó una "máquina de hacer currículums para ganar influencia en la universidad" (incluyendo como coautores a algunas de las autoridades académicas de la Universidad de Vigo) no es del todo descabellada: piensen en un equipo de escribe una cantidad inusual de artículos, que incluye en ellos a diferentes autoridades con la excusa que es una investigación interdisciplinar y luego esas mismas autoridades se muestran comprensivas a la hora de otorgar prebendas a dicho equipo.

Para más información: Ciencia chica duplicada en Galicia (El País, 20/05/2011) // ¿Es que no sirvió de nada el caso Guttemberg? (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16/06/2011) // Artículo original en alemán del Frankfurter Allgemeine Zeitung) // Nota de prensa (alemán y español) en Der Spiegel

 

 

POR LA VUELTA DE LA PROFESORA ENCARNACIÓN SANTAMARÍA

Comunicado de la profesora Encarnación Santamaría a toda la comunidad universitaria, donde se expone la situación que ha vivido en la Universidad de Sevilla.

 

Universidad de Barcelona: el departamento del Amor

En tiempos de odio social extendido reconforta a los miembros de la Plataforma descubrir pequeños reductos donde se respira amor. Sí, amor múltiple y de todas las formas: amor de maridos y mujeres, de suegros y yernos, de tíos y sobrinas y, como no, de hermanos. Tanto amor concentrado en un solo departamento, el de Ingeniería Química de la Universidad de Barcelona, nos hace que felicitemos desde aquí a Dr. Santiago Esplugas Vidal, catedrático de Ingeniería Química y a su mujer la Dra. Carmen González Azón, profesora titular, al Dr. Jose Costa López, catedrático emérito y a su yerno, el Dr. Francisco España Maraver, profesor asociado, al Dr. Xavier Tejero Salvador, profesor titular, y a su mujer, la Dra. Montserrat Iborra Uriós, profesora titular, al Dr. Juan Mata Alvarez, catedrático, y a su sobrina, la Dra. Sandra Macé Mata, profesora asociada, y a los hermanos el Dr. José María Gutiérrez González, profesor titular, y el Dr. Pedro Gutiérrez González, a quien deseamos una mejora en su plaza de profesor asociado. Todo ello, en el mismo departamento, nos lleva a reconocer una verdad indudable: ¡El de la Universidad de Barcelona es UN DEPARTAMENTO CON MUY BUENA QUÍMICA!

 

Movimiento de tolerancia ante la corrupción en las universidades españolas

Debido a la complejidad de los casos, no podrán ser desarrollados hasta septiembre. De momento, publicamos un avance de cuatro expedientes en construcción. Todos ellos tienen en común que diferentes personas (jueces, fiscales, rectores y catedráticos) se pronuncian a favor de posturas comprensivas, evasivas o como mínimo curiosas con la corrupción.

1-Patente de corso para amañar oposiciones en la Universidad de Almería

El fiscal jefe de la Fiscalía Provincial de Almería, don Antonio G. Pérez Gallegos, considera que saltarse el reglamento para favorecer a un determinado candidato, o que éste elija los miembros de su comisión juzgadora, o que se negocie con ellos el voto, no constituye delito alguno.
Un profesor de la Universidad de Almería expone el entramado de plazas amañadas, consigue los testigos y el fiscal jefe quiere archivar una denuncia por considerar que deben tratarse en un procedimiento contencioso administrativo. La denuncia ha sido ampliada y el denunciante, desde hace un tiempo, se pasa las mañanas completas (en horario de 9 a 2) en la Fiscalía, a la espera de que le deje consultar el expediente completo de las diligencias que ha hecho el Fiscal y para facilitar que éste le tome declaración a él y al reto de testigos, antes de que decida archivar definitivamente la denuncia. La plataforma ha tenido acceso al expediente y a la resolución de archivo de Antonio G. Pérez Gallegos.

2-Plagio tolerado por las autoridades académicas en la Universidad de Vigo

¿Qué hacer cuando se destapa un plagio y resulta que las autoridades universitarias son colaboradoras del equipo de plagiadores? La Universidad de Vigo se agarra a un clavo ardiendo: no fue plagio sino un descuido. Sin embargo, la Plataforma ha encontrado dos artículos anteriores del mismo grupo publicados a la vez en dos revistas diferentes. También ha encontrado los vínculos entre la vicerrectora que supuestamente debe investigar el caso y los plagiadores. Y, finalmente, alguien ha tenido la gentileza de traducir el reportaje aparecido en el diario alemáne Frankfurter Allgemeine Zeitung y la revista Der Spiegel, con lo que el ridículo internacional causado por las autoridades de la Universidad de Vigo está servido.

3-Patente de corso para colocar documentos falsos en concursos a universidad en la Universidad de La Laguna

Se demuestra que un catedrático lleva 35 años en la Universidad de La Laguna cobrando de una segunda actividad. Pero, claro, para concursar a catedrático se le exigió una declaración de actividad, que falseó. Éstas y otras menudencias no son consideradas delito por el rector, la vicerrectora y la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. El rector declara no saber qué hacer ante la petición de que tome medidas. La vicerrectora expone que conocía el caso y que habló con el catedrático mentiroso (¡eso sí es tener mano dura!). Y la audiencia, aquí lo más sorprendente, considera que en efecto se produjo mendacidad a la hora de concursar pero que esto no impidie archivar el caso.

4- El catedrático Juan Carlos Parajó de la Universidad de Vigo hace pública una carta en la que justifica los plagios de la Universidad de Vigo y parece que amenaza al equipo rectoral con tirar de la manta

Con semejante ambientillo, no es de extrañar que aparezca espontáneamente un catedrático de la Universidad de Vigo y amenace al equipo rectoral con tirar de la manta si hay sanción contra los plagiadores. Según Parajó no son plagios sino un despiste/error puesto que se envió a la revista un borrador anterior al manuscrito definitivo en el que aún no se había eliminado por completo la literalidad. Es decir, para él la "eliminación de la literalidad" es una forma aceptable de crear artículos científicos a partir de otros. Por otra parte, no queda claro en la carta si recomienda denunciar los abusos que se produzcan en la Universidad de Vigo o es mejor callarlos porque su conocimiento fuera de ella, según Parajo, perjudicaría la imagen (SIC) de la universidad. ¿Acaso no obliga la ley de función pública a todo funcionario a denunciar ante la justicia el conocimiento de un delito?

"Es decir: V. E. y su equipo no tienen nada que decir (para confirmar o desmentir) imputaciones tales como desvío dinero que resulta en beneficio ilegítimo, perjuicio a terceros (que se ven sin los equipos a que tenían derecho legal y moral, que no pudieron ser adquiridos debido al desvío de fondos), pérdidas patrimoniales de la Universidad de Vigo y varias otras actuaciones de similar nivel ético y legal. De propina, como agravante, no se proporcionó al Ilmo. Sr. Decano de la Facultad de Ciencias (Prof. Araújo) la información sobre el tema que solicitó por vía oficial (un clavo más en el ataúd de la credibilidad de V. E.). Con estas actuaciones, sólo se ha conseguido que este tema se dirima en el juzgado (en lugar de "lavar la ropa sucia" en casa), con lo que (previsiblemente) la institución se enlodará un poco más." (extracto de la carta de Parajó. ¿Desde cuándo tenía ese señor conocimiento de lo que ahora denuncia? Lo mejor es que se formen una opinión ustedes mismos para juzgar si la carta es una amenaza al equipo rectoral o no mediante el Acceso a la carta al completo aquí).

 

En un reñido concurso con un único candidato, José Miguel Iturmedi Rubia, gana la plaza de profesor asociado en el Departamento que dirige su padre, José Miguel Morales, y donde trabajan su madre y su novia

El Departamento de Filosofía del Derecho, Moral y Política Uno (Dios mío, ¿alguien sabe cómo es el Dos?) protege a la familia ante todo. Y predica con el ejemplo, como no podría ser de otro modo. La moral del país está en manos de esta gente, eso explica muchas cosas. La madre de José Miquel, Maria Angeles Rubia Villa, es titular de escuela en la misma universidad. Y la profesora Nuria Cuadrado Gamarra es la prometida del candidato, según se publica con más detalles aquí. Pueden visitar la estructura del cortijo, perdón, del departamento, aquí.

El rector de la Universidad Autónoma de Madrid, José María Sanz Martínez, preocupado por la juventud (sic)

El rector de la Universidad Autónoma de Madrid, José María Sanz Martínez, es un hombre al que le preocupa la juventud, tal vez no en el mismo sentido que ustedes, posiblemente todo lo contrario: una sentencia reciente obliga a la UAM contratar a un investigador al que ha tenido a precario durante cuatro años.

Acoso en la Universidad de las Palmas de Gran Canaria: un profesor hizo huelga de hambre de casi un mes, pero el rector comía cada día

El profesor acosado y expedientado repetidamente sin ningún tipo de garantía procesal (según la JPDI) estuvo en huelga de hambre desde el 8 de febrero al 5 de marzo. Acceso al comunicado de la JPDI. Por su parte, el rector José Regidor García no pudo resolver el problema a pesar de invertir en él 6 reuniones (aclaración: no había por qué preocuparse ya que el rector, aunque consternado, conservaba un excelente apetito).

Nueva revelación del Servicio de Futurología de la Plataforma: ¡Existe el cuñado de España! (pero el título estará muy reñido)

De todos es sabido que existe La Viuda de España y que, incluso, tenemos una Princesa del Pueblo. Lo que no conoce tanta gente es que, además, tenemos un cuñado que pagamos entre todos, por obra y gracia de la Universidad Miguel Hernández de Elche. El Servicio de Futurología propondrá a Carlos Javier Trigueros, cuñado de la profesora titular Mercedes Sánchez Castillo, por su notoria habilidad a la hora de conseguir trabajo mientras candidatos mucho mejor preparados son rechados para una plaza similar, por resolución del profesor Francisco González Carbonell y la profesora María Teresa Pérez Vázquez, en nombre de la comisión de revisión de contrataciones. PUESTO QUE LA VAN A PAGAR TODOS USTEDES, pueden leer el fallo contra la Universidad Miguel Hernández y el expediente completo de este caso aquí.

Universidad de Oviedo: si quieres ser catedrático, monta tú mismo el tribunal.

El rector Vicente Gotor aprueba que el profesor José Girón concurse a cátedra con el tribunal que él mismo propuso. Información completa de esta noticia y del talante del rector Gotor aquí

Revés judicial para Vicente Gotor y la profesora María de las Mercedes Páiro Piñeiro. La sentencia que anula el concurso que cambió las bases para favocer a la profesora Páiro Piñeiro ya es firme.

Coello sí, Coello no ¿Qué hace el poder económico en la universidad?

Artículo sobre la controversia del Consejo Social de la Universidad de Barcelona que ofrece una extensa exposición del perfil profesional del Presidente Joaquín Coello y sus posibles implicaciones para la universidad pública.

María Teresa Cruz Yábar, la hija del catedrático José Manuel Cruz Valdovinos, ya es funcionaria. La Plataforma estudia proponerla para el Premio Nobel.

Estamos seguros que la señora María Teresa Cruz Yábar no sólo es una brillante investigadora, hija de un papá brillante investigador, sino que tiene un gusto exquisito, viste de pitiminí impecablemente, explica el cuadro de una violación en Telemadrid con una pedagogía brillante y, además, compartió de manera ejemplar despacho con su padre (y director de tesis) sin que hubiera ningún tipo de escándalo por ello ni ninguna conducta reprochable (además, ¿qué le vas a reprochar al catedrático que propondrá tu plaza?). La propondríamos para el Premio Nobel de Arte sobre el barroco español pero nos tememos que, injustamente, la academia sueca no tiene la misma sensibilidad que los Cruz Yábar ni protege la familia tanto como ellos. Visite el expediente final y la denuncia de nepotismo en la Universidad Complutense de Madrid, a la que el rector Carlos Berzosa Alonso-Martínez dio la callada por respuesta.

Así mismo, les recomendamos que visiten este link antes que desaparezca: http://quecruzdefamilia.blogspot.com/ y, sobre todo, el que parece referirse a la madre de María Teresa Cruz Yábar: http://teresayabarsterling.blogspot.com/ , porque hay unos milloncitos de euros que vamos a pagar todos los españoles.

El rector de la Universidad de Murcia, todo un valiente

José Antonio Cobacho, el rector que justificó que un catedrático metiera mano a una profesora por "tener un mal día", la toma con un alumno que denuncia el despilfarro de los sindicatos de estudiantes porque, sin ir más lejos, celebran sus encuentros en hoteles de cuatro estrellas (desde luego, la generación hipyy ya es historia). La conducta de este rector, tan generosa con los débiles (el pobre catedrático que tuvo varios malos días) y tan dura con los fuertes (el alumno que, sin duda, es un envidioso, ¿verdad?) hace que la Plataforma le proponga a COBACHO como MACHOTE DEL AÑO. Asimismo, vamos a iniciar una campaña en Facebook para crear el grupo denominado QUEREMOS QUE UNA GALLINA SEA RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA, dado que como científicos, sabemos que no hay animal que los tenga mejor puestos que la gallina y, por tanto, podrá realizar una tarea valiente en defensa de los débiles y le dará un descanso al aguerrido rector.

Lástima que el Defensor de la Universidad de Murcia no comprenda el coraje de Cobacho y condene las medidas que tomó contra el citado alumno.

Universidad de Cádiz: ¿Profesor expedientado por opinar contra el proceso de Bolonia?

Resulta cuanto menos inquietante que una persona publique un artículo crítico e interesante sobre el proceso de Bolonia y luego tenga que redactar un escrito de alegaciones por la apertura de un expediente por parte del rectorado. ¿No les sorprende que un profesor que razona muy bien en sus artículos, paradójicamente, tenga tales problemas en el aula que justifiquen un expediente? Sin duda, aquí hay tema para una tesis...

El Servicio de Futurología de la Plataforma ya sabe quién ganará una plaza de la Universidad de Salamanca

Nuestro futurólogo consultado con los astros cuántas personas en España cumplen el requisisto de esta convocatoria: "Catedrático de Universidad Biología Animal, Actividades a realizar por quién obtenga la plaza: Docencia en Zoología y Artrópodos. Investigación en Sistemática, biología y diversidad de himenópteros Spheciformes y sus parasitoides". Casualmente ,el Jefe de Departamento de Biología animal, parasitologia, ecologia, edafologia y quimica agricola, don Severiano Fernández Gayubo, tiene entre otros méritos, la publicación Diversidad de avispas Spheciformes en el Parque Natural de Las Batuecas. ¡Ay, aquellos tiempos en los que ir con el cazamariposas no daba para vivir! Hoy, gracias a las Spheciformes, a uno le ascienden como la espuma. ¿Por qué mis padres no despertaron mi interés por las Spheciformes en vez de insistir en que hiciera los deberes de lengua y matemáticas?

Universidad de Santiago: Informe del Consello de Contas de Galicia que no tiene desperdicio sobre irregularidades económicas en dicha universidad

Aunque sea del 2003, sospechamos que no se ha tomado ninguna medida sobre lo señalado en el informe y solicitamos a las personas que puedan aportar información a la Plataforma que lo hagan. Acceder al informe

 

 

MUY IMPORTANTE, DIFÚNDELO Y COLABORA:

MOVILIZACIÓN GENERAL CONTRA LA SENTENCIA FRANQUET

Desde el octubre de 2010 los españoles tenemos tan poco derecho a la información como los marroquíes. En Marruecos es LEGAL impedir la filmación de un acto público, sin embargo es España también ES LEGAL a partir de LA SENTENCIA FRANQUET del Tribunal Supremo.

Lo que dice la ley:

Artículo 8 de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen:

"2. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio, cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.”

Lo que dice Rosa Franquet (clic en la imagen para comprobarlo):

"Esto es público y no hay ninguna posibilidad de grabar este acto"

"Yo, como presidenta de esta comisión, no autorizo a ninguna persona que grabe este acto"

"Es público pero no hay esa posibilidad"

A diferencia de Marruecos, donde las autoridades aluden a motivos de intereses y manipulación, LA SENTENCIA FRANQUET permite PROHIBIR LA FILMACIÓN DE ACTOS PÚBLICOS SIN MOTIVO QUE LO JUSTIFIQUE, TAN SOLO POR ORDEN DEL PRESIDENTE DEL ACTO. Esta CENSURA NO SE CONSIDERA VULNERACIÓN DE DERECHOS, es decir, LA PERSONA INTERESADA NO PUEDE OBTENER UNA PRUEBA GRÁFICA EN CASOS DE CORRUPCIÓN O CONDUCTA SOSPECHOSA:

“La grabación de las pruebas del concurso no está prevista en la Real Decreto 1888/1984, por lo que la negativa a llevarla a cabo por parte de la Comisión Juzgadora, por si sola, no puede ser valorada como una irregularidad con alcance invalidable; y a esto debe añadirse que lo relevante para dar transparencia al concurso es que se cumpliera, como así se hizo, con el principio de publicidad en el desarrollo de sus pruebas, y se observaran, como también tuvo lugar, las exigencias de motivación que son aplicables a todo juicio técnico valorativo de aptitud profesional que deba ser emitido en un proceso selectivo para el acceso a la función pública.” (Pronunciamiento del Tribunal Supremo en la Sentencia Franquet)

LA SENTENCIA FRANQUET se pronuncia en sentido contrario a la del TRIBUNAL SUPERIOR DE CATALUÑA en la que se estableció que la catedrática de comunicación Audiovisual, Rosa Franquet , y la comisión juzgadora del concurso habían cometido graves irregularidades que obligaban a repetir las pruebas, y ordenaba explícitamente que dicha repetición fuera juzgada por una comisión distinta. La conclusión del Tribunal Superior de Justica de Cataluña era que la comisión había perjudicado al candidato externo en beneficio del otro candidato:  el doctor a quien Rosa Franquet había dirigido la tesis y con quien colaboraba estrechamente.

 

¿MERMA LOS DERECHOS DE LOS ESPAÑOLES COMO ADMINISTRADOS LA SENTENCIA FRANQUET?

LA SENTENCIA FRANQUET también coloca en situación muy difícil a todos los ciudadanos que presenten un recurso contra la administración, y en especial en caso de evaluaciones o adjudicaciones arbitrarias en concursos públicos. Si la sentencia se hace firme y se exporta su jurispurdencia a otros ámbitos (ayuntamientos, CCAA, etc.) cualquier relación profesional o de interés entre los miembros de comisiones públicas que evalúan y los que se presentan a ser evaluados pasa a ser casi imposible de demostrar, puesto que SE EXIGE INTIMIDAD DE LA RELACIÓN:

“El motivo de abstención del tan repetido artículo 28.2.c) de la Lay 30/1992 no lo constituye la simple amistad sino la “amistad íntima”, lo cual significa que no basta cualquier relación de conocimiento sino que es necesario que concurran (y se acrediten) unas circunstancias de hecho que revelen en el ámbito de la vida personal, ajeno al de la profesión, la proximidad y la estrecha vinculación que las actuales pautas sociales exigen para apreciar ese elevado nivel de amistad que resulta necesario para merecer la calificación de “íntima” (circunstancias como pueden ser, entre otras, la coincidencia de manera repetida o habitual en los tiempos y actividades de ocio, celebraciones, etc.)” (Pronunciamiento del Tribunal Supremo en la Sentencia Franquet)

Es decir, que no basta con que alguien demuestre que el concursante de la Universidad Autónoma tenía casi todo su currículum hecho a medias con la Presidenta Rosa Franquet, cosa que el Tribunal Supremo reconoce en el redactado de LA SENTENCIA FRANQUET, sino que debería acreditar una relación como la descrita en el párrafo. ¿A alguien se le ocurre como hacerlo? Incluso en el caso de acreditarla, ¿no bastaría con que los “relacionados“ la negasen? ¿Qué tipo de igualdad puede haber en un concurso público cuando la Presidenta de la comisión está evaluando los proyectos en que ella ha participado como directora?


 

 

La Aneca y Villar Angulo: ¿Refugio de peseteros?

Por si no bastara con que la ANECA nombre evaluador al catedrático Villar Angulo que defiende que en los concursos públicos se pueda plagiar (expediente aquí), ahora resulta que este mismo catedrático aprovecha su dedicación en la ANECA para hacernos llegar a todos el libro que tenemos que comprar si queremos conocer las competencias para que nos acrediten, ¡por el módico precio de 46,35€ euros!
Sigan el enlace de promoción del libro, del cual extraemos este jugoso fragmento:


“Este libro trata de capacitar a los profesores universitarios para el desarrollo de su docencia dentro de las acciones que promueve la ANECA para mejorar los aspectos didácticos evaluados negativamente por la agencia. El autor y su equipo son evaluadores de la ANECA y , aparte de ser manual en varias asignaturas, sería el texto básico del curso on line del autor. Con motivo de la convergencia europea, los profesores universitarios habrán de considerar su docencia en función de capacidades, por las cuales serán, además evaluados. En la evaluación institucional que la ANECA ha establecido, dichas capacidades y competencias profesionales del profesorado universitario forman parte del universo evaluativo que otorgará o no las ansiadas certificaciones y acreditaciones a profesores y universidades.”

Comentarios:

1. Según se lee en el texto, parece ser que el autor también lo va a vender mediante un curso online (¡Para exprimir al personal no se da punto sin hilo!)

2. Encima se juega con la angustia de los futuros acreditados con la expresión las “ansiadas certificaciones”. ¡País de poca vergüenza!

 

 

 

Nueva predicción (y queja) del servicio de futurología sobre la Universidad de Huelva (¡Cómo controla el patio el rector Francisco José Martínez López!)

En la convocatoria BOE 238 del 1 de Octubre de 2010, sec IIB, pag 83853, la Universidad de Huela publica unos perfiles tan "generalistas" como el de la Plaza número 45:
“Departamento: Ingeniería Minera, Mecánica y Energética.
Área de conocimiento: Prospección e Investigación Minera.
Actividad a realizar: Perfil Docente: Geología. El agua en la minería.
Perfil Investigador: Contaminación de aguas; aguas de mina; zona no saturada; estadística y fuzzy logic aplicadas a la modelización de procesos contaminantes.”

El futurólogo de la Plataforma apuesta a que el concurso lo va ganar María Luisa de la Torre Sánchez, a la vista de su currículum accesible desde el público en:
http://dedalo.uhu.es/sisius/sis_showpub.php?idpers=1071. ¿Qué suerte tiene María Luisa, verdad? ¡Le sale un perfil que uno diría que es hecho para su currículum!

Sin embargo, el futurólogo quiere hacer constar su protesta porque en tal perfil se han olvidado exigir la condición de que el candidato que sea Director/a del Departamento, como lo es María Luisa. ¿Se puede soportar tanta dejadez? ¿Es que no hay manera de dejar que este servicio de futurología haga su trabajo con seguridad, como lo hace María Luisa cuando concursa? En fin, resignémonos al grito de ¡Vivan los parados de Huelva! ¡Vivan los titulados de que trabajan repartiendo pizzas! ¡Ánimo, María Luisa, que lo tienes ganado, lucha por la igualdad de oportunidades, tú que eres incansable! ¡Vivan las caenas! ¡Que las de María Luisa tienen una grasia que no se pué aguantá!

Como tenemos un departamento en el que el director saca una plaza a concurso que, por fortuna, casa a la perfección con su propio perfil, proponemos instituir un nuevo premio a la investigación: el del director Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.

El rector que la UHU, y responsable de esta convocatoria por ser él quien la eleva a resolución de la Universidad de Huelva es Francisco José Martínez López. ¿Alguien cree que va a corregir un perfil tan afortunado? ¿Alguien cree que va a pedir responsabilidades a nadie?

 

 

Comunicado: La Plataforma se constituye en Asociación.

Debido a las múltiples gestiones y discusiones realizadas durante estos meses, hemos mantenido sólo la parte de atención a los correos de este site y tenemos pendiente la publicación de muchos casos.

Esperamos actualizar en breve la web, invitamos a las personas interesadas a que nos apoyen (enviar correo a la dirección de contacto habitual o a través del formulario) y publicamos POR SU ELEVADA IMPORTANCIA la reciente sentencia contra la Universidad de Oviedo en la que se anulan las bases de un concurso PORQUE LA COMISIÓN LAS ESTABLECIÓ UNA VEZ LEÍDOS LOS CURRICULUMS CON LA POSIBLE INTENCIÓN DE FAVORECER A UN CANDIDATO CONCRETO (presten atención al párrafo subrayado en el archivo de la sentencia).

 

 

DICIEMBRE:

Nueva revelación paranormal del Servicio de Futurología de la Plataforma

Nuestro servicio de futurología ya ha adivinado el perfil GENERALISTA A MÁS NO PODER de la plaza de profesor titular que será propuesto en la Universidad Complutense este mes de diciembre:

La escultura del siglo XVIII en la Corte borbónica española

Sí , señor, ni arte en la corte ni siquiera escultura en Madrid ¡Tiene que ser escultura en la corte borbónica! Sospechamos que el afligido catedrático José Manuel Cruz Valdovinos ha hecho todo lo posible para que no se saque un perfil a medida para su hija, Teresa Cruz Yábar, a la que dirigió la tesis y con quien incluso compartió despacho. Tenemos a este catedrático por una persona ejemplar que nunca consentiría que se pudiera decir que ha votado en consejo de departamento un perfil para su hija.

Es más, estamos seguros que es casual que la tesis de la hija lleve por título El escultor Manuel Álvarez (1721-1797), y que ella no tiene la culpa que tal escultor viviera en Madrid desde 1748 hasta su muerte en 1797 y que desarrollara en la Corte de los Borbones un importante trabajo, en particular al ser profesor de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. Para que quede bien claro: el escultor Álvarez no tiene nada que ver en esto.

Dado que nadie en el Departamento de Historia del Arte II (Moderno) ha podido evitar este desfile de casualidades, la plataforma les echó un capote en su día al comunicar el pasado 22 de junio de 2009 a los miembros de la Comisión Académica y al rector lo que la fatalidad había conjugado. La normativa de la Universidad Complutense establece claramente que

“En su caso, perfil investigador de la plaza. De existir, el perfil investigador deberá corresponder a campos de conocimiento claramente reconocidos, establecidos y aceptados en el área de conocimiento y publicaciones internacionales de la disciplina. Corresponderá al Consejo de Gobierno, a propuesta de la Comisión Académica, previo informe de las respectivas Juntas de Centro y Consejos de Departamento, decidir la inclusión o no de dicho perfil investigador”

Y por tal motivo la plataforma tuvo a bien comunicar a las autoridades de la Complutense que andaran con cuidado, ya que sería lamentable que miccionasen sobre sus propias normas.

No se recibió respuesta alguna a la carta certificada de la Plataforma por parte del rector Carlos Berzosa Alonso-Martínez, por lo que desde ya mismo nos ponemos a su servicio por si necesita personal alfabetizado en su universidad que sepa responder el correo.   Este silencio es el que ha llevado al Servicio de Futurología a echar de nuevo las Cartas Arcanas del Tarot Borbónico y éstas han sido tajantes: “El perfil sale, como que yo miro por los mios y lo paga el estado”.

Sigan este enlace para acceder a toda la documentación

Fe de erratas: por un error tipográfico se ha colado la expresión “miccionasen sobre” cuando debía decir “contradijeran”, rogamos corrijan el texto a efectos de un mayor rigor y claridad.

 

NOVIEMBRE:

Test sobre la ANECA y lo que se puede esperar de ella

Sea C un catedrático designado para presidir un concurso público LRU ara la provisión de cátedras de Escuela Universitaria. Durante el concurso, uno de los candidatos aporta fotocopias de proyectos docentes que coinciden con páginas y más páginas del proyecto docente e investigador presentado por el otro concursante. C se niega a examinarlas. Posteriormente, el juzgado de lo Contencioso Administrativo prueba que efectivamente, el proyecto presentado era plagiado. Durante el juicio, el catedrático C declara ante el juez que un proyecto puede ser copiado y esto no es motivo para suspender a nadie en un concurso de este tipo. Preguntado por el escaso currículum investigador del concursante plagiador que obtuvo la plaza, C explica al juez que efectivamente es escaso y así lo hizo constar en acta pero, como todo lo que había hecho el candidato era del perfil objeto de concurso, pues se le podía nombrar catedrático sin ningún inconveniente. 

Así las cosas, elija la respuesta correcta:

a) El catedrático C no está capacitado para evaluar currículums, puesto que le cuelan un proyecto plagiado, con el agravante de haberle avisado de ello en el concurso

b)  El catedrático C es amigo de la tía del concursante plagiador, y del departamento que le propuso como presidente, y el concursante plagiador es el candidato de la casa, y esto en un caso desvergonzado de endogamia, y... (y para qué seguir)

c) El catedrático C exhibe un cinismo ante el juez para justificar lo injustificable y sin pararse a pensar que lo que dice queda recogido por las actas judiciales

d) El catedrático C es actualmente miembro de las comisiones de evaluación de la ANECA para el acceso al cuerpo de catedráticos

Solución: ¡Lo han acertado! ¡¡¡¡La respuesta correcta es la d)!!!!

Conclusión: visiten el expediente con el caso de este catedrático, los extractos de su declaración ante el juez, su nombramiento por parte de la ANECA y sepan, por tanto, el talante que rige a partir de ahora en las convocatorias de acreditación