CUARTO CONGRESO CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EL ACOSO EN LA UNIVERSIDAD PÚBLICA ESPAÑOLA. MADRID, 16, 17 Y 18 DE MARZO DE 2012

Tweet

Se invita a todos aquellos que se hayan dirigido a La Plataforma que contacten con ella de forma URGENTE con vistas a hacer pública su denuncia en nuestro congreso. Rogamos además la máxima difusión de la convocatoria del mismo no sólo entre investigadores, sino también PAS, estudiantes, miembros de la comunidad universitaria, educadores, agentes sociales, particualres y organizaciones ciudadanas en general.

Para normas sobre participación, escriban a la dirección de email de La Plataforma que encontrarán en este site. Como se ha hecho en los congresos anteriores, el lugar de celebración dentro de la ciudad de Madrid se hará público quince días antes del inicio del congreso.

En ninguno de los congresos anteriores ha asistido (a pesar de haber sido invitado) NINGÚN rector de NINGUNA universidad pública española. Tampoco ha mostrado su menor interés por ninguno de los congresos anteriores NINGÚN partido político, a pesar de haber sido portada en los principales medios de comunicación del país (nuestro agradeciemiento a los buenos profesionales del periodismo que todavía quedan).

¡¡¡PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA INHABILITADO POR 4 AÑOS Y TRES MESES POR UN RECTOR!!!

CAMPAÑA DE RECOGIDA DE ADHESIONES (ADHERIRSE Y DIFUNDIR CON URGENCIA)

El pasado 21 de octubre de 2011 se le comunicó al profesor de la Universidad de Almería, D. Jorge Lirola Delgado, la imposición de una sanción de "suspensión en firme de funciones" por un periodo de cuatro años y tres meses, sanción que entrará en vigor el próximo 1 de noviembre. Entre los actos presuntamente cometidos por el profesor de los que se le acusa se encuentran la perturbación del servicio, la desconsideración con sus superiores y haber atentado contra la dignidad de los funcionarios.

No cabe duda de que los hechos imputados al profesor D. Jorge Lirola Delgado, de ser ciertos, constituyen una falta grave. Pero más graves son aquellos que, según denuncia el profesor Lirola, ha cometido presuntamente en el ejercicio de su cargo el rector de la Universidad, D. Pedro Molina García: prevaricación, fraude, acoso laboral, abuso de poder y corrupción. Dichas actuaciones siguen inexplicablemente sin ser investigadas por las autoridades competentes, lo cual atenta claramente contra el estado de derecho en el que "el gobierno en su conjunto y sus funcionarios son públicamente responsables ante la ley".

Por otra parte, consideramos inaceptable que la misma persona acusada de presuntas faltas graves, el rector de la Universidad de Almería, sea también el encargado de impartir justicia e imponer la sanción, actuando descaradamente como juez y parte, y atentando por tanto contra otro de los puntos esenciales en los que se fundamenta el estado de derecho: la objetividad de los representantes jurídicos competentes, que deben ser independientes y éticos.

Ante tales irregularidades, los firmantes del presente escrito expresan su apoyo al profesor D. Jorge Lirola Delgado, y solicitan:

- que se paralice la aplicación de la sanción al profesor D. Jorge Lirola Delgado dada la evidente falta de objetividad con la que ha sido impuesta;

- que se investiguen con carácter inmediato los hechos denunciados por el profesor D. Jorge Lirola Delgado;

- que de probarse que dichas acusaciones son contrarias a la verdad, y únicamente en ese supuesto, se proceda a sancionar al profesor D. Jorge Lirola Delgado como proceda en la legislación vigente;

- que, por el contrario, de probarse que dichas actuaciones ilegales denunciadas son ciertas, se actúe en consecuencia y se proceda a sancionar al responsable de las mismas.

CÓMO ADHERIRSE

Después de conocerse la sanción que le ha sido impuesta a Jorge Lirola Delgado, y en vista de las distintas irregularidades detectadas en todo el proceso, sus compañeros, los profesores Estela Navarro i Ortiz (estelapv@gmail.com) y Antonio Rodríguez Figueroa (figueroa71@hotmail.com), hemos elaborado un escrito de apoyo que os adjuntamos en este mensaje.

Todos aquellos que deseéis adheriros al mismo, solamente tenéis que escribirnos a cualquiera de los dos direcciones antes del próximo viernes 4 de noviembre, mencionando vuestro nombre y apellidos, profesión/estudios y lugar de residencia. Asimismo, os agradeceríamos que le dierais la máxima difusión al escrito.

El próximo paso será hacer llegar dicho escrito al Consejo de Universidades, al Ministerio de Educación y a distintos medios de comunicación.

Gracias a todos.

ÚLTIMA FILTRACIÓN DE NUESTRO EDUCA-LEAKS QUE PONE LOS PELOS DE PUNTA: ¡LOS CLANES DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA!

Todo un récord en la Facultad de Educación de la Universidad de Murcia: Belmonte, Bermejo, Blanco, Campillo, Encabo, Escarbajal, Escudero, Escudero, García, Hernández, López Martínez, Martín, Miñano, Moreno, Sebastián, Solano, Soto, Valcárcel, Vicente. ¡¡hay tantos parientes en esa facultad que el autor del video tiene que ordenarlos alfabéticamente para no dejarse a nadie!! ¡¡Compruébenlo: http://www.youtube.com/watch?v=N4-DZXvXiwU!!!

Universidad de Alicante: La UA desobedece al Supremo y mantiene un contrato ilegal

En un caso de endogamia en la Universidad de Alicante el recurrente consigue que, tras años de espera, la justicia le dé la razón. La Universidad de Alicante mantiene, sin embargo, a la persona contratada por un concurso irregular. Mi abuela, que no era doctora, me decía de pequeñito que en este país no había nada como tener enchufe... Porque, claro, ¿qué se puede esperar cuando en el acta del Consejo de Departamento se escribe que se ha aprobado la
plaza de profesor titular "destinada a estabilizar la situación de Verónica Mateo Ripoll"? Se recomienda encarcidamente la lectura de ese expediente tanto por la ardua labor del recurrente en conseguir pruebas como por la lúcida exposición del caso que hace él mismo y que revela las contradiciones y los desprósitos de tan habituales en las comisiones de concursos universitarios (información detallada aquí, de visita obligada, por contener tanto LA TRANSCRIPCIÓN DEL DEBATE EN EL CONCURSO como la grabación directa del AUDIO del mismo)

Éxtasis en el Servicio de Futurología de la Plataforma: ¡¡Doble éxito internacional de la Universidad de Vigo!!

1) La Universidad de Vigo logra lo que Einstein no logró: conseguir la fusión de todas las ciencias experimentales en una

2) Tan alto logro va acompañado de otro hito: El rector de la Universidad de Vigo ha resuelto que ni lo de Bill Clinton era sexo ni lo de copiar a investigadores chinos es plagio

La anhelada quimera científica de descubrir una única fuerza que explique el universo ya es una realidad. En la Universidad de Vigo, a un químico se le convalida el 80% de la parte troncal de la carrera de Física y, por si eso fuera poco, un geólogo y dos personas más evalúan todas las asignaturas correspondientes a 25 áreas de conocimiento distintas. ¿A quién se debe el mérito de tan alto logro científico? A don Pedro Araújo Nespereira, quien ya fue protagonista en este site a raíz de su meteórico ascenso.

La tesis de Araújo Nespereira fue, además, dirigida por el ex-decano Juan Carlos Mejuto, conocido en el mundo académico y periodístico por el caso de plagio a investigadores chinos que, por lo que se ve, se ha resuelto con la dimisión de la vicerrectora de investigación y la resolución del rector estableciendo que ni lo de Bill Clinton era sexo ni lo de Mejuto es plagio. En definitiva, que la Plataforma contra la corrupción y el acoso en la universidad pública está por proponer que se sustituya al actual rector por un ornamento decorativo, tipo florero comprado en una tienda regentada por orientales. Tal sustitución ahorraría presupuesto (necesario en la actual crisis económica) y daría credibilidad a la Universidad de Vigo porque es obvio que a un florero, por mucho que se le dicte lo que tiene que escribir en una resolución, él no hace caso: se limita a mantener las flores en remojo.

Publicamos este expediente con una ACTA DE CONVALIDACIÓN y el INFORME DE LOS SERVICIOS JURÍDICOS DE LA UNIVERSIDAD DE VIGO.

La Universidad española gasta más recursos públicos en eludir la ley que en cumplirla

¿Será cierto este titular? Tómense su tiempo en leer el Informe de Fiscalización de la Universidad Politécnica de Madrid recientemente publicado por la Cámara de Cuentras de la Comunidad de Madrid. En él descubrirán datos asombrosos como éste:

"84.295,12 euros del total gastado en estos cinco proyectos se debe al pago por kilometraje en viajes a lugares muy lejanos en los que la realización del viaje en vehículo propio implicaría que gran parte de la estancia (incluso en algún caso toda ella) se dedicara a conducir el vehículo hasta más de 12 horas diarias. En ningún caso se presentan acompañando a estas liquidaciones de viajes justificantes de pago de autopistas o autovías, combustibles o facturas por haber pernoctado en algún hotel durante el camino."

En fin, ¿Te gusta conducir? ...

El Servicio de Futurología de la Plataforma felicita a la Universidad de Santiago de Compostela por el apoyo a las clínicas privadas ORTODONCIA EXCLUSIVA

No hay más que visitar http://www.ortodonciasq.net/ para descubrir un grupo de clínicas, denominadas ORTODONCIA EXCLUSIVA, en las que trabaja el catedrático de la Universidad de Santiago de Compostela, Dr. David Suárez Quintanilla, con el aval del sello ofical de la Universidad de Santiago de Compostela en dicha web. A pesar de que el citado catedrátrico aparece con su foto como el alma de este grupo empresarial, puesto que habla de "mi concepto de la ortodoncia" o "nuestro equipo profesional", hay que aclarar que se supone que sólo dirige las clínicas a tiempo parcial, o que en realidad no las dirige (él sólo aparece como figura técnico-literaria). O bien que ni por asomo trabaja en ellas más que unas horitas, porque si no, ya me explicarán quién dirige la investigación del departamento (que es de donde cobra el sueldo de catedrático en régimen de exclusividad que pagamos todos los españoles).

Por otro lado hay que felicitar a la Universidad de Santiago de Compostela por incluir su sello en una empresa privada denominada ORTODONCIA EXCLUSIVA. Es decir, que lo de la vocación de sanar al pueblo llano lo dejamos para otras universidades. Debe ser la Obra Social de la UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA... ¡Ay, si el apóstol levantara la cabeza!

Nueva revelación del Servicio de Futurología: ¡¡¡El Corredor Escarlata (Flash para los amigos) existe y vive en la Universidad de Vigo!!!

Hasta ahora se podía leer en la Wikipedia: "Flash (también conocido por su apodo "El Corredor Escarlata") es un superhéroe de la compañía estadounidense DC Comics que posee una rapidez sobrehumana, la cual incluye la habilidad de correr a gran velocidad, reflejos sobrehumanos y la capacidad de violar algunas leyes de la física". Pues bien, la realidad supera la ficción y se ha descubierto que no sólo existe, sino que incluso podría haber violado más leyes que no solamente las de la física. ¡Un fenómeno, un crack! El Servicio de Futurología de la Plataforma quiere felicitar a don Pedro Araújo no sólo por ser titular medio año después de leer la tesis, sino por pasar a ocupar el cargo de Decano diez días después .

Es una auténtica lástima que tan meteórica carrera se haya visto salpicada por el escándalo del plagio a los investigadores chinos y, por añadidura, por la apertura de un nuevo caso judicial que ahora mismo se encuentra en el Juzgado de lo Contenciso-Administrativo de Vigo. Ver exposición del caso aquí.

La Universidad Politécnica de Madrid contrató por casi medio millón de euros a una empresa inmobiliaria de Almería para impartir cursos de iniciación a la informática

(El Servicio de Futurología de la Plataforma propone que los catedráticos de la UPM hagan de albañiles como contraprestación)

Acaba de hacerse público el informe de fiscalización que el Tribunal de Cuentas ha emitido sobre la UPM. Entre un rosario de irregularidades económicas se llega al extremo de encontrarse con una empresa inmobiliaria que cobraba por impartir cursos de informática en la UPM. Una información resumida puede seguirse en este enlace:

http://www.noticiasdealmeria.com/noticia/59791/ALMER%C3%8DA/fiscal%C3%ADa-investiga-inmobiliaria-almer%C3%ADa-gan%C3%B3-medio-mill%C3%B3n-dar-inform%C3%A1tica-polit%C3%A9cnica.html

¡¡¡Gonzalo Astray Dopazo y Juan Carlos Mejuto Fernández de la Universidad de Vigo, pillados!!!

Los investigadores de la Universidad de Vigo que sostenían que el plagio cometido por ellos era un error informático, han sido descubiertos con dos artículos clonados. Uno es de 2008 y otro de 2010, en dos revistas diferentes, pero las introducciones y los resúmenes son IGUALES. Una cosa es que alguien tome de vez en cuando una frase redonda de un artículo propio anterior (o que se use una contribución a un congreso previa al artículo para escribir luego el artículo definitivo), pero publicar dos veces lo mismo en distintas revistas es un poco feo. Pasen y vean: el artículo de 2008 y, ¡oh magia!, el de 2010. La hipótesis de que Juan Carlos Mejuto creó una "máquina de hacer currículums para ganar influencia en la universidad" (incluyendo como coautores a algunas de las autoridades académicas de la Universidad de Vigo) no es del todo descabellada: piensen en un equipo de escribe una cantidad inusual de artículos, que incluye en ellos a diferentes autoridades con la excusa que es una investigación interdisciplinar y luego esas mismas autoridades se muestran comprensivas a la hora de otorgar prebendas a dicho equipo.

Para más información: Ciencia chica duplicada en Galicia (El País, 20/05/2011) // ¿Es que no sirvió de nada el caso Guttemberg? (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16/06/2011) // Artículo original en alemán del Frankfurter Allgemeine Zeitung) // Nota de prensa (alemán y español) en Der Spiegel

POR LA VUELTA DE LA PROFESORA ENCARNACIÓN SANTAMARÍA

Comunicado de la profesora Encarnación Santamaría a toda la comunidad universitaria, donde se expone la situación que ha vivido en la Universidad de Sevilla.

Universidad de Barcelona: el departamento del Amor

En tiempos de odio social extendido reconforta a los miembros de la Plataforma descubrir pequeños reductos donde se respira amor. Sí, amor múltiple y de todas las formas: amor de maridos y mujeres, de suegros y yernos, de tíos y sobrinas y, como no, de hermanos. Tanto amor concentrado en un solo departamento, el de Ingeniería Química de la Universidad de Barcelona, nos hace que felicitemos desde aquí a Dr. Santiago Esplugas Vidal, catedrático de Ingeniería Química y a su mujer la Dra. Carmen González Azón, profesora titular, al Dr. Jose Costa López, catedrático emérito y a su yerno, el Dr. Francisco España Maraver, profesor asociado, al Dr. Xavier Tejero Salvador, profesor titular, y a su mujer, la Dra. Montserrat Iborra Uriós, profesora titular, al Dr. Juan Mata Alvarez, catedrático, y a su sobrina, la Dra. Sandra Macé Mata, profesora asociada, y a los hermanos el Dr. José María Gutiérrez González, profesor titular, y el Dr. Pedro Gutiérrez González, a quien deseamos una mejora en su plaza de profesor asociado. Todo ello, en el mismo departamento, nos lleva a reconocer una verdad indudable: ¡El de la Universidad de Barcelona es UN DEPARTAMENTO CON MUY BUENA QUÍMICA!

Movimiento de tolerancia ante la corrupción en las universidades españolas

Debido a la complejidad de los casos, no podrán ser desarrollados hasta septiembre. De momento, publicamos un avance de cuatro expedientes en construcción. Todos ellos tienen en común que diferentes personas (jueces, fiscales, rectores y catedráticos) se pronuncian a favor de posturas comprensivas, evasivas o como mínimo curiosas con la corrupción.

1-Patente de corso para amañar oposiciones en la Universidad de Almería

El fiscal jefe de la Fiscalía Provincial de Almería, don Antonio G. Pérez Gallegos, considera que saltarse el reglamento para favorecer a un determinado candidato, o que éste elija los miembros de su comisión juzgadora, o que se negocie con ellos el voto, no constituye delito alguno.
Un profesor de la Universidad de Almería expone el entramado de plazas amañadas, consigue los testigos y el fiscal jefe quiere archivar una denuncia por considerar que deben tratarse en un procedimiento contencioso administrativo. La denuncia ha sido ampliada y el denunciante, desde hace un tiempo, se pasa las mañanas completas (en horario de 9 a 2) en la Fiscalía, a la espera de que le deje consultar el expediente completo de las diligencias que ha hecho el Fiscal y para facilitar que éste le tome declaración a él y al reto de testigos, antes de que decida archivar definitivamente la denuncia. La plataforma ha tenido acceso al expediente y a la resolución de archivo de Antonio G. Pérez Gallegos.

2-Plagio tolerado por las autoridades académicas en la Universidad de Vigo

¿Qué hacer cuando se destapa un plagio y resulta que las autoridades universitarias son colaboradoras del equipo de plagiadores? La Universidad de Vigo se agarra a un clavo ardiendo: no fue plagio sino un descuido. Sin embargo, la Plataforma ha encontrado dos artículos anteriores del mismo grupo publicados a la vez en dos revistas diferentes. También ha encontrado los vínculos entre la vicerrectora que supuestamente debe investigar el caso y los plagiadores. Y, finalmente, alguien ha tenido la gentileza de traducir el reportaje aparecido en el diario alemáne Frankfurter Allgemeine Zeitung y la revista Der Spiegel, con lo que el ridículo internacional causado por las autoridades de la Universidad de Vigo está servido.

3-Patente de corso para colocar documentos falsos en concursos a universidad en la Universidad de La Laguna

Se demuestra que un catedrático lleva 35 años en la Universidad de La Laguna cobrando de una segunda actividad. Pero, claro, para concursar a catedrático se le exigió una declaración de actividad, que falseó. Éstas y otras menudencias no son consideradas delito por el rector, la vicerrectora y la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. El rector declara no saber qué hacer ante la petición de que tome medidas. La vicerrectora expone que conocía el caso y que habló con el catedrático mentiroso (¡eso sí es tener mano dura!). Y la audiencia, aquí lo más sorprendente, considera que en efecto se produjo mendacidad a la hora de concursar pero que esto no impidie archivar el caso.

4- El catedrático Juan Carlos Parajó de la Universidad de Vigo hace pública una carta en la que justifica los plagios de la Universidad de Vigo y parece que amenaza al equipo rectoral con tirar de la manta

Con semejante ambientillo, no es de extrañar que aparezca espontáneamente un catedrático de la Universidad de Vigo y amenace al equipo rectoral con tirar de la manta si hay sanción contra los plagiadores. Según Parajó no son plagios sino un despiste/error puesto que se envió a la revista un borrador anterior al manuscrito definitivo en el que aún no se había eliminado por completo la literalidad. Es decir, para él la "eliminación de la literalidad" es una forma aceptable de crear artículos científicos a partir de otros. Por otra parte, no queda claro en la carta si recomienda denunciar los abusos que se produzcan en la Universidad de Vigo o es mejor callarlos porque su conocimiento fuera de ella, según Parajo, perjudicaría la imagen (SIC) de la universidad. ¿Acaso no obliga la ley de función pública a todo funcionario a denunciar ante la justicia el conocimiento de un delito?

"Es decir: V. E. y su equipo no tienen nada que decir (para confirmar o desmentir) imputaciones tales como desvío dinero que resulta en beneficio ilegítimo, perjuicio a terceros (que se ven sin los equipos a que tenían derecho legal y moral, que no pudieron ser adquiridos debido al desvío de fondos), pérdidas patrimoniales de la Universidad de Vigo y varias otras actuaciones de similar nivel ético y legal. De propina, como agravante, no se proporcionó al Ilmo. Sr. Decano de la Facultad de Ciencias (Prof. Araújo) la información sobre el tema que solicitó por vía oficial (un clavo más en el ataúd de la credibilidad de V. E.). Con estas actuaciones, sólo se ha conseguido que este tema se dirima en el juzgado (en lugar de "lavar la ropa sucia" en casa), con lo que (previsiblemente) la institución se enlodará un poco más." (extracto de la carta de Parajó. ¿Desde cuándo tenía ese señor conocimiento de lo que ahora denuncia? Lo mejor es que se formen una opinión ustedes mismos para juzgar si la carta es una amenaza al equipo rectoral o no mediante el Acceso a la carta al completo aquí).

En un reñido concurso con un único candidato, José Miguel Iturmedi Rubia, gana la plaza de profesor asociado en el Departamento que dirige su padre, José Miguel Morales, y donde trabajan su madre y su novia

El Departamento de Filosofía del Derecho, Moral y Política Uno (Dios mío, ¿alguien sabe cómo es el Dos?) protege a la familia ante todo. Y predica con el ejemplo, como no podría ser de otro modo. La moral del país está en manos de esta gente, eso explica muchas cosas. La madre de José Miquel, Maria Angeles Rubia Villa, es titular de escuela en la misma universidad. Y la profesora Nuria Cuadrado Gamarra es la prometida del candidato, según se publica con más detalles aquí. Pueden visitar la estructura del cortijo, perdón, del departamento, aquí.

El rector de la Universidad Autónoma de Madrid, José María Sanz Martínez, preocupado por la juventud (sic)

El rector de la Universidad Autónoma de Madrid, José María Sanz Martínez, es un hombre al que le preocupa la juventud, tal vez no en el mismo sentido que ustedes, posiblemente todo lo contrario: una sentencia reciente obliga a la UAM contratar a un investigador al que ha tenido a precario durante cuatro años.

Acoso en la Universidad de las Palmas de Gran Canaria: un profesor hizo huelga de hambre de casi un mes, pero el rector comía cada día

El profesor acosado y expedientado repetidamente sin ningún tipo de garantía procesal (según la JPDI) estuvo en huelga de hambre desde el 8 de febrero al 5 de marzo. Acceso al comunicado de la JPDI. Por su parte, el rector José Regidor García no pudo resolver el problema a pesar de invertir en él 6 reuniones (aclaración: no había por qué preocuparse ya que el rector, aunque consternado, conservaba un excelente apetito).

Nueva revelación del Servicio de Futurología de la Plataforma: ¡Existe el cuñado de España! (pero el título estará muy reñido)

De todos es sabido que existe La Viuda de España y que, incluso, tenemos una Princesa del Pueblo. Lo que no conoce tanta gente es que, además, tenemos un cuñado que pagamos entre todos, por obra y gracia de la Universidad Miguel Hernández de Elche. El Servicio de Futurología propondrá a Carlos Javier Trigueros, cuñado de la profesora titular Mercedes Sánchez Castillo, por su notoria habilidad a la hora de conseguir trabajo mientras candidatos mucho mejor preparados son rechados para una plaza similar, por resolución del profesor Francisco González Carbonell y la profesora María Teresa Pérez Vázquez, en nombre de la comisión de revisión de contrataciones. PUESTO QUE LA VAN A PAGAR TODOS USTEDES, pueden leer el fallo contra la Universidad Miguel Hernández y el expediente completo de este caso aquí.

Universidad de Oviedo: si quieres ser catedrático, monta tú mismo el tribunal.

El rector Vicente Gotor aprueba que el profesor José Girón concurse a cátedra con el tribunal que él mismo propuso. Información completa de esta noticia y del talante del rector Gotor aquí

Revés judicial para Vicente Gotor y la profesora María de las Mercedes Páiro Piñeiro. La sentencia que anula el concurso que cambió las bases para favocer a la profesora Páiro Piñeiro ya es firme.

Coello sí, Coello no ¿Qué hace el poder económico en la unviersidad?

Artículo sobre la controversia del Consejo Social de la Universidad de Barcelona que ofrece una extensa exposición del perfil profesional del Presidente Joaquín Coello y sus posibles implicaciones para la universidad pública.

María Teresa Cruz Yábar, la hija del catedrático José Manuel Cruz Valdovinos, ya es funcionaria. La Plataforma estudia proponerla para el Premio Nobel.

Estamos seguros que la señora María Teresa Cruz Yábar no sólo es una brillante investigadora, hija de un papá brillante investigador, sino que tiene un gusto exquisito, viste de pitiminí impecablemente, explica el cuadro de una violación en Telemadrid con una pedagogía brillante y, además, compartió de manera ejemplar despacho con su padre (y director de tesis) sin que hubiera ningún tipo de escándalo por ello ni ninguna conducta reprochable (además, ¿qué le vas a reprochar al catedrático que propondrá tu plaza?). La propondríamos para el Premio Nobel de Arte sobre el barroco español pero nos tememos que, injustamente, la academia sueca no tiene la misma sensibilidad que los Cruz Yábar ni protege la familia tanto como ellos. Visite el expediente final y la denuncia de nepotismo en la Universidad Complutense de Madrid, a la que el rector Carlos Berzosa Alonso-Martínez dio la callada por respuesta.

Así mismo, les recomendamos que visiten este link antes que desaparezca: http://quecruzdefamilia.blogspot.com/ y, sobre todo, el que parece referirse a la madre de María Teresa Cruz Yábar: http://teresayabarsterling.blogspot.com/ , porque hay unos milloncitos de euros que vamos a pagar todos los españoles.

El rector de la Universidad de Murcia, todo un valiente

Lástima que el Defensor de la Universidad de Murcia no comprenda el coraje de Cobacho y condene las medidas que tomó contra el citado alumno. Visiten el expediente Un mal día en la UMU para refrescar toda la información sobre este sorprendente caso y comprobar la valentía que caracteriza a José Antonio Cobacho.

Universidad de Cádiz: ¿Profesor expedientado por opinar contra el proceso de Bolonia?

Resulta cuanto menos inquietante que una persona publique un artículo crítico e interesante sobre el proceso de Bolonia y luego tenga que redactar un escrito de alegaciones por la apertura de un expediente por parte del rectorado. ¿No les sorprende que un profesor que razona muy bien en sus artículos, paradójicamente, tenga tales problemas en el aula que justifiquen un expediente? Sin duda, aquí hay tema para una tesis...

El Servicio de Futurología de la Plataforma ya sabe quién ganará una plaza de la Universidad de Salamanca

Nuestro futurólogo consultado con los astros cuántas personas en España cumplen el requisisto de esta convocatoria: "Catedrático de Universidad Biología Animal, Actividades a realizar por quién obtenga la plaza: Docencia en Zoología y Artrópodos. Investigación en Sistemática, biología y diversidad de himenópteros Spheciformes y sus parasitoides". Casualmente ,el Jefe de Departamento de Biología animal, parasitologia, ecologia, edafologia y quimica agricola, don Severiano Fernández Gayubo, tiene entre otros méritos, la publicación Diversidad de avispas Spheciformes en el Parque Natural de Las Batuecas. ¡Ay, aquellos tiempos en los que ir con el cazamariposas no daba para vivir! Hoy, gracias a las Spheciformes, a uno le ascienden como la espuma. ¿Por qué mis padres no despertaron mi interés por las Spheciformes en vez de insistir en que hiciera los deberes de lengua y matemáticas?

Universidad de Santiago: Informe del Consello de Contas de Galicia que no tiene desperdicio sobre irregularidades económicas en dicha universidad

Aunque sea del 2003, sospechamos que no se ha tomado ninguna medida sobre lo señalado en el informe y solicitamos a las personas que puedan aportar información a la Plataforma que lo hagan. Acceder al informe

MUY IMPORTANTE, DIFÚNDELO Y COLABORA:

MOVILIZACIÓN GENERAL CONTRA LA SENTENCIA FRANQUET

Desde el octubre de 2010 los españoles tenemos tan poco derecho a la información como los marroquíes. En Marruecos es LEGAL impedir la filmación de un acto público, sin embargo es España también ES LEGAL a partir de LA SENTENCIA FRANQUET del Tribunal Supremo.

Lo que dice la ley: Artículo 8 de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen: "2. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá: a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio, cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.” Lo que dice Rosa Franquet (clic en la imagen para comprobarlo): "Esto es público y no hay ninguna posibilidad de grabar este acto" "Yo, como presidenta de esta comisión, no autorizo a ninguna persona que grabe este acto" "Es público pero no hay esa posibilidad"

A diferencia de Marruecos, donde las autoridades aluden a motivos de intereses y manipulación, LA SENTENCIA FRANQUET permite PROHIBIR LA FILMACIÓN DE ACTOS PÚBLICOS SIN MOTIVO QUE LO JUSTIFIQUE, TAN SOLO POR ORDEN DEL PRESIDENTE DEL ACTO. Esta CENSURA NO SE CONSIDERA VULNERACIÓN DE DERECHOS, es decir, LA PERSONA INTERESADA NO PUEDE OBTENER UNA PRUEBA GRÁFICA EN CASOS DE CORRUPCIÓN O CONDUCTA SOSPECHOSA:

“La grabación de las pruebas del concurso no está prevista en la Real Decreto 1888/1984, por lo que la negativa a llevarla a cabo por parte de la Comisión Juzgadora, por si sola, no puede ser valorada como una irregularidad con alcance invalidable; y a esto debe añadirse que lo relevante para dar transparencia al concurso es que se cumpliera, como así se hizo, con el principio de publicidad en el desarrollo de sus pruebas, y se observaran, como también tuvo lugar, las exigencias de motivación que son aplicables a todo juicio técnico valorativo de aptitud profesional que deba ser emitido en un proceso selectivo para el acceso a la función pública.” (Pronunciamiento del Tribunal Supremo en la Sentencia Franquet)

LA SENTENCIA FRANQUET se pronuncia en sentido contrario a la del TRIBUNAL SUPERIOR DE CATALUÑA en la que se estableció que la catedrática de comunicación Audiovisual, Rosa Franquet , y la comisión juzgadora del concurso habían cometido graves irregularidades que obligaban a repetir las pruebas, y ordenaba explícitamente que dicha repetición fuera juzgada por una comisión distinta. La conclusión del Tribunal Superior de Justica de Cataluña era que la comisión había perjudicado al candidato externo en beneficio del otro candidato:  el doctor a quien Rosa Franquet había dirigido la tesis y con quien colaboraba estrechamente.

¿MERMA LOS DERECHOS DE LOS ESPAÑOLES COMO ADMINISTRADOS LA SENTENCIA FRANQUET?

LA SENTENCIA FRANQUET también coloca en situación muy difícil a todos los ciudadanos que presenten un recurso contra la administración, y en especial en caso de evaluaciones o adjudicaciones arbitrarias en concursos públicos. Si la sentencia se hace firme y se exporta su jurispurdencia a otros ámbitos (ayuntamientos, CCAA, etc.) cualquier relación profesional o de interés entre los miembros de comisiones públicas que evalúan y los que se presentan a ser evaluados pasa a ser casi imposible de demostrar, puesto que SE EXIGE INTIMIDAD DE LA RELACIÓN:

“El motivo de abstención del tan repetido artículo 28.2.c) de la Lay 30/1992 no lo constituye la simple amistad sino la “amistad íntima”, lo cual significa que no basta cualquier relación de conocimiento sino que es necesario que concurran (y se acrediten) unas circunstancias de hecho que revelen en el ámbito de la vida personal, ajeno al de la profesión, la proximidad y la estrecha vinculación que las actuales pautas sociales exigen para apreciar ese elevado nivel de amistad que resulta necesario para merecer la calificación de “íntima” (circunstancias como pueden ser, entre otras, la coincidencia de manera repetida o habitual en los tiempos y actividades de ocio, celebraciones, etc.)” (Pronunciamiento del Tribunal Supremo en la Sentencia Franquet)

Es decir, que no basta con que alguien demuestre que el concursante de la Universidad Autónoma tenía casi todo su currículum hecho a medias con la Presidenta Rosa Franquet, cosa que el Tribunal Supremo reconoce en el redactado de LA SENTENCIA FRANQUET, sino que debería acreditar una relación como la descrita en el párrafo. ¿A alguien se le ocurre como hacerlo? Incluso en el caso de acreditarla, ¿no bastaría con que los “relacionados“ la negasen? ¿Qué tipo de igualdad puede haber en un concurso público cuando la Presidenta de la comisión está evaluando los proyectos en que ella ha participado como directora?